Vinovăția și pedeapsa Cercetările descoperă modul în care creierul tău poate face decizii părtinitoare

A trata vinovăția și pedeapsa este o parte a vieții civilizate. În America, sistemul juriului determină vinovăția acuzatului după ce a văzut toate dovezile. După ce juriul decide, un judecător va determina pedeapsa corespunzătoare pentru infracțiune.

Se pare că sistemul de justiție american este o modalitate metaforică de a face pedepse. Cercetarea de la Universitatea Vanderbilt a constatat că procesele folosite pentru a evalua vina și pedeapsa se întâmplă în diferite părți ale creierului. Acest lucru este interesant, deoarece cercetările sugerează că se poate schimba și nu doar afecta altul.

În esență, o parte a creierului tău ar putea crede că o persoană este lipsită de vină, dar altcineva poate mai vrea să-i pedepsească. Aceste două părți pot fi reciproc exclusive. Cu toate acestea, ambele părți trebuie să fie echilibrate pentru ca justiția să fie efectuată în mod echitabil.

Raportul este chemat De la vină la pedeapsă: întreruperea activității cortexului prefrontal dezvăluie mecanismele de aplicare a normelor. In cadrul studiului, cercetatorii explica faptul ca au folosit rTMS (stimulare magnetica transcraniana) pe o anumita zona a creierului pentru a modifica activitatea folosind un rapel telefon mobil. Zona creierului manipulată de oamenii de știință este cunoscută sub numele de cortexul prefrontal dorsolateral. reclamă

Experimentul a inclus 66 de voluntari. Voluntarilor li s-au dat scenarii de crime care au variat de la distrugerea proprietății până la moarte. Grupului i sa spus, de asemenea, cât de responsabil a fost suspectul pentru crimă.

Apoi, 33 de persoane au primit rTMS activ, în timp ce cealaltă jumătate li sa administrat un placebo. Subiecții au trebuit apoi să decidă ce pedeapsă trebuie aplicată criminalilor în scenariu. Aceste scenarii au variat de la amenințări la adresa securității la domiciliu, precum și de atacuri comise de infractori.

Rezultatele au văzut că cei care au creierul lor au fost manipulați cu rTMS au ales pedepse mai mici, mai puțin eficiente. Acest lucru era valabil și pentru suspecții care erau pe deplin responsabili pentru crimele din scenarii.

În cazurile în care acuzatul a fost complet vinovat, dar a comis doar o infracțiune mică, mulți dintre subiecți au ales să acorde doar mici pedepse. reclamă

Rezultatele studiului au sugerat că perturbarea acestui domeniu al creierului a schimbat modul în care subiecții și-au luat deciziile. Acest lucru a fost în ciuda faptului că informațiile nu s-au schimbat.

Conform acestei cercetări, luarea unei pedepse adecvate necesită ca cele două părți diferite ale creierului să lucreze în tandem pentru a găsi un echilibru. În studiu, rTMS a deranjat acest echilibru și a intervenit în stabilirea pedepsei.

Studiile anterioare au sugerat că partea creierului revizuită în acest studiu este utilizată în primul rând în sarcini simple. De asemenea, joacă un rol în memorie și comportament. Cercetătorii consideră acum că este o parte importantă a procesului decizional complex.

Citiți Următorul

10 mici schimbări pentru a vă face casa să vă simțiți ca o casă

Ce face oamenii fericiti? 20 de secrete ale oamenilor "întotdeauna fericiți"

Cum de a vă îmbunătăți abilitățile transferabile pentru un schimbător de carieră rapid

Această cercetare are implicații importante pentru creșterea prevalenței neurologiei în sistemul de justiție penală. Înțelegerea modului în care creierul ia decizii privind vinovăția și pedeapsa poate ajuta în cele din urmă sistemul judiciar să se asigure că se iau decizii mai bune. reclamă

Această cercetare, în combinație cu alte progrese în domeniul științei creierului, cum ar fi înțelegerea comportamentului criminal, poate contribui la asigurarea faptului că pedepsele corespunzătoare sunt oferite părților vinovate relevante.

O mai bună înțelegere a modului în care se hotărăște vinovăția și pedeapsa va fi deosebit de importantă în domeniul infracțiunilor juvenile. Înțelegerea modului în care sunt hotărâte pedepsele pentru criminalitatea juvenilă va contribui, sperăm, la crearea unui sistem mai echitabil de pedeapsă pentru tineret.

De exemplu, cercetările recente au sugerat că tinerii sunt mai predispuși să comită crime mai rele atunci când fac parte dintr-un grup. Creierii mai tineri răspund mai mult la recompense în grupuri decât pe ei singuri. Cu toate acestea, pedepsele actuale pentru infracțiunile de bandă sunt mai dure decât pedepsele pentru infracțiunile săvârșite singure. Acest lucru este în opoziție directă cu dovezile științifice.

Evaluarea prerogativității și delegarea pedepsei sunt procese cognitive distincte. Prin urmare, înțelegerea efectului acestor procese asupra luării deciziilor este importantă. Dacă sistemul judecătoresc poate recunoaște că procesele de luare a deciziilor sunt la fel de complexe ca și creierul criminal însuși, acesta poate lucra pentru a crea sisteme pentru a controla aceste procese. reclamă

Deși este imposibil să se știe cu siguranță, unele estimări sugerează că între 2,3% și 5% dintre prizonierii americani sunt nevinovați de crimele pentru care au fost condamnați. Folosind cercetarea neuroștiințelor pentru a vă asigura că sunt luate decizii mai bune, puteți păstra oamenii nevinovați în închisoare.

Credit de fotografie recomandat: David Ohmer prin flickr.com