Cum Știința spune Blindă creierul uman de la gândirea clară

“Minciuni, minciuni și statistici!” Ați auzit această frază înainte? Aceasta demonstrează modul în care oamenii pot utiliza statistici pentru a întări argumentele, în special argumente slabe.

Acest comic simplu demonstrează o eroare logică de care adesea cădem. Ne-am amânat până acum la un expert sau la o poziție de autoritate, dar de unde știm că sunt exacte? Aceasta se numește Autoritatea Bias. Să aruncăm o privire la modul în care funcționează:^[1]

1. Persoana X este o autoritate dintr-un anumit domeniu.
2. Persoana X spune ceva despre un subiect în domeniul lor.
3. Persoana X este probabil corectă, deoarece este un expert.

O altă formă de prejudecată de care noi în mod obișnuit cad victimă este Confirmare Bias. Acest lucru apare din influența directă a dorinței asupra credințelor noastre. Dacă dorim ca o anumită idee sau concept să fie adevărate, ajungem să credem că este adevărat. Aceasta duce la ignorarea sau respingerea completă a informațiilor, deoarece deja am format și am adoptat o credință specifică. ^[2]

Nu putem fi niciodată încrezători în 100%.

O minte sceptică este un lucru bun. Putem fi 100% încrezători că nu putem fi niciodată 100% siguri! reclamă

Permiteți-mi să vă arăt ce vreau să spun prin utilizarea testării ipotezelor. Ceea ce vine în minte când auziți a “nevinovat” decizie? Credeți că există vreo șansă ca persoana să fi fost vinovată? A “nevinovat” verdictul ar putea însemna lucruri diferite. De exemplu, ar putea însemna că juriul era absolut sigur că persoana nu a comis crima (încă nu putem fi niciodată 100%) sau au fost destul de siguri că persoana nu a săvârșit crima și că a avut o îndoială rezonabilă.

Dacă un juriu ar condamna o persoană nevinovată, aceasta ar fi o eroare de tip I. În mod alternativ, dacă nu condamnați o persoană vinovată, aceasta ar fi eroarea de tip II. Testarea ipotezelor îmi amintește de un citat din partea lui Benjamin Franklin,

“Este mai bine să lăsați 100 de oameni vinovați să plece liber decât să condamne un om nevinovat.”

Deci, ce putem face pentru a depăși prejudecata? Să ne uităm la câteva tehnici ... dar mai întâi, permiteți-mi să vă pun o întrebare simplă. reclamă

Citiți Următorul

10 mici schimbări pentru a vă face casa să vă simțiți ca o casă

Ce face oamenii fericiti? 20 de secrete ale oamenilor "întotdeauna fericiți"

Cum de a vă îmbunătăți abilitățile transferabile pentru un schimbător de carieră rapid

Derulați în jos pentru a continua să citiți articolul

Știind că nu putem fi niciodată încrezători în 100%, ar putea Einstein să greșească? Răspunsul este profund da. De fapt, oamenii de știință, în spatele unei teorii conform căreia viteza luminii este variabilă și nu constantă, așa cum a sugerat Einstein, au făcut o predicție pe care intenționează să o testeze. ^[3] Deci, dacă unul dintre cei mai deștepți oameni din istorie ar fi putut fi greșit, acest lucru ar trebui să demonstreze că oricine poate fi greșit.

Încercați întotdeauna să vă dovediți greșit.

Ce s-ar întâmpla dacă am încerca mereu să ne dovedim greșit? De obicei, acceptăm ipoteza. Dacă încercăm să căutăm dovezi, cursul natural pentru noi este să căutăm dovezi care să confirme ipoteza. Cu toate acestea, ignorând faptul că dovezile ar putea să ne ofere o explicație diferită. ^[4]

“Încercăm să ne dovedeștem greșit cât mai repede posibil, pentru că numai în acest fel putem găsi progrese.” - Richard Feynman

Utilizați regula de 3.

O altă tehnică puternică este regula de 3. Aici identificați trei cauze potențiale pentru fiecare problemă. Un studiu publicat în Jurnal de Cercetare Contabilă a arătat că auditorii care dezvoltă trei ipoteze sunt de fapt mai eficienți în identificarea denaturărilor prin utilizarea procedurilor analitice. ^[5]

Să aruncăm o privire la modul în care Andy Snyder recomandă utilizarea lui Regula de 3 tactică. ^[6]

• Antrenează-te să înțelegi că ceea ce crezi pentru prima dată nu este neapărat corect sau rău. Este probabil undeva în mijloc.
• Creați 3 ipoteze distincte în timp ce lucrați pentru a descoperi adevărul. Prin urmărirea a 3 idei distincte, ne obligă să mergem dincolo de bine sau rău. Ne obligă să explorăm zonele gri.
• Străduiți-vă să vă actualizați credințele și să vă răsplătiți atunci când faceți. Snyder spune că acesta este semnul distinctiv al unei minți bine reglate.

De asemenea, am un alt mod unic de a ataca această problemă. Hai să aruncăm o privire. reclamă

Blinded by Numbers + Bias = Ipoteza

Ipoteza ta devine rezultatul.

Iată ipoteza mea pentru părtinire (folosind raționamentul deductiv)

• Premisa # 1: Oamenii sunt ușor de convins de statistici.
• Premisa # 2: Statisticile sunt greu de înțeles, astfel încât oamenii nu le pun la îndoială.
• Premisa # 3: Oamenii nu pun întrebări experților.

Concluzie: Prin urmare, oamenii orbește să amâne experților.

Deci, ce poți să faci? Urmați formula mea câștigătoare Soluție - Ipoteză = rezultat nou.

Soluția mea pentru depășirea prejudecăților:

reclamă

• Pasul 1: Fiți conștienți de părtinirea dvs..
• Pasul 2: Rețineți scopul sau obiectivul dvs. Numerele sunt doar indicatori, deci lăsați-i să funcționeze doar ca atare și nu pentru concluzia dvs..
• Pasul 3: Utilizați o tehnică pentru a vă dezvolta ipoteza (adică dovediți-vă greșit sau regula 3)
• Pasul 4: Utilizați Hărțile argumentelor.

În cele din urmă, să terminăm uitându-ne la o pildă faimoasă - Nevăzătorii și un elefant. Aceasta este povestea unui grup de orbi și întâlnirea cu un elefant. Ei învață să conceptualizeze elefantul atingându-l. Fiecare simte diferite părți ale corpului elefantului (fiecare om simte doar o parte). Apoi descriu elefantul reciproc pe baza experienței lor parțiale. Ei susțin că fiecare descriere este în dezacord total unul cu celălalt. ^[7]

Moralul istoriei este următorul: toți avem tendința de a ne proiecta propriile experiențe; cu toate acestea, le proiectăm ca pe întregul adevăr. Ar trebui să ne străduim să considerăm că putem fi parțial corecți, dar avem doar o bucată mică a întregului. Trebuie să devenim conștienți de imaginea de ansamblu, nu doar din partea noastră de informații.

Credit de fotografie recomandat: Stocksnap via stocknap.io

Referinţă

[1]	^	Mediotype.com: erori logice în partea de afaceri online 8
[2]	^	Psihologie Astăzi: Ce este părtinirea confirmării?
[3]	^	Phys.org: Teoria care provoacă fizica lui Einstein ar putea fi pusă în curând la încercare
[4]	^	Journalofaccountancy.com: 5 moduri de a depăși părtinirea confirmării
[5]	^	Journalofaccountancy.com: 5 moduri de a depăși părtinirea confirmării
[6]	^	Manwardpress.com: Trei trucuri pentru a-ți schimba mintea
[7]	^	Wikipedia: Oameni orbi și un elefant