8 moduri în care poți să gândești în afara casetei ca și în cazul în care te gândești liber

Uneori, cele mai neobișnuite colaborări pot produce cele mai spectaculoase rezultate. Acesta a fost cu siguranță cazul în 2005, când autorul Stephen J. Dubner și economistul Steven D. Levitt s-au alăturat forțelor de coautor al lucrării Freakonomics. Această carte, care a vândut 5,5 milioane exemplare în peste 40 de limbi, a fost prima dintr-o serie care a combinat narațiuni unice și personale cu analize neconvenționale pentru a explora beneficiile gândirii inovatoare.

Seria Freakonomics a creat un plan de gândire în afara casetei și a încurajat cititorii loiali să identifice metode complet noi de rezolvare a problemelor lor. Indiferent dacă acestea se referă la reformele globale majore sau la problemele care complică viața de zi cu zi, literatura lui Dubner și Levitt a revoluționat procesele gândirii și a schimbat limitele posibilității cetățenilor din întreaga țară.

reclamă

Având în vedere acest lucru, care sunt lecțiile pivot care pot fi luate din seria Freakonomics și cum pot fi aplicate în viața de zi cu zi? Să luăm în considerare următoarele 8 moduri în care vă puteți gândi în afara casetei, cum ar fi Freakonomics.

1. Poți să spui "Nu știu"

O temă comună care sa desfășurat pe parcursul seriei Freakonomics este că majoritatea problemelor sunt mult mai complexe decât pare inițial. În general, nu recunoaștem acest fapt care, ulterior, creează un decalaj de învățare care ne poate afecta negativ pe măsură ce creștem. De aceea, cea mai recentă carte din seria "Think Like a Freak" a dedicat un întreg capitol care îi încurajează pe indivizi să spună "nu știu" pe o bază mai frecventă și să-și deschidă mințile spre noi informații și înțelegeri. Acest lucru este deosebit de important atunci când se discută problemele de mediu, așa cum afirmă Dubner că o astfel de perspectivă ar împiedica indivizii “ajungând pe o parte a dezbaterii și săpând în tocuri” fără o înțelegere globală a subiectului în cauză.

2. Poți să gândești Mici și să reușești încă

Acest lucru se transformă într-o altă secțiune prolifică din "Gândește-te ca o carte Freak", care îi imploră pe cititori să nu-și abandoneze instinctul copilăresc când intră în adulți. La urma urmei, capacitatea copilului de a avea un spirit deschis și de curiozitate îi face capabili să absoarbă informații în copilărie, în timp ce abilitatea lor de a gândi mici și fără inhibiție îi ajută, de asemenea, să conceapă soluții viabile pentru probleme. Conceptul de gândire simplă și neîngrădită a fost încorporat de brandul Pokerstars, care a angajat legende sportive, precum Ronaldo și Rafael Nadal, ca ambasadori de marcă, ca o modalitate de a conduce recunoașterea, de a contesta concepțiile greșite și de a depăși industria în care operează . Prin selectarea unei soluții relativ simple și îndrăznețe la o problemă de marketing problematică, marca a îmbrățișat instinctele copilului pentru a obține succesul. reclamă

3. Poți trăi cu Risc mai ușor decât Regret

Deși se poate argumenta că luarea deciziilor îndrăznețe și simpliste poate face riscuri, acest lucru nu este neapărat ceva care ar trebui să fie temut. Unul dintre argumentele cele mai convingătoare ale întregii serii Freakonomics este că riscul reprezintă o sarcină mai ușoară decât un regret, deoarece acesta din urmă are loc ca urmare a lipsei de a lua o șansă din cauza fricii sau a unui înnăscut sentiment de inhibiție. Acest lucru poate crea vreodată incertitudine și vă poate lăsa să vă întrebați ce ar fi putut fi și dacă beneficiarii de riscuri ar reuși sau nu vor reuși în cele din urmă vor avea o conștiență clară și cunoștințele pe care aceștia le-au încercat cel puțin să-și atingă obiectivele. Prin urmare, atunci când luați o decizie, este posibil să meritați reevaluarea procesului și să luați în considerare opțiunea pe care ați sfârșit să o regretați dacă nu ați reușit să o luați.

Citiți Următorul

Cum să faci schimbări în viață pentru a fi cea mai bună versiune a ta

Cum să faci schimbări pozitive acum (și să începi să trăiești o viață de împlinire)

25 Cele mai bune cărți de auto-îmbunătățire pentru a citi nici o chestiune cât de vechi sunteți

Derulați în jos pentru a continua să citiți articolul

4. Puteți să răsturnați o monedă pentru a lua decizii importante

Pentru deciziile complexe care afectează și ceilalți, cum ar fi relocarea sau schimbarea carierei, procesul dvs. de gândire este probabil mai confuz și convoluționat. În aceste cazuri, răsturnarea unei monede poate fi o metodă excelentă de a vă ajuta să obțineți claritate și să alegeți o cale finită. Această teorie a fost testată pe un site numit Freakonomics Experiments, care a invitat vizitatorii să-și împărtășească dilemele și le-a oferit să facă o monedă în numele lor. În timp ce acest lucru poate părea fantezist, peste 40.000 de vizitatori au făcut plonjare, iar mulți au descoperit că au fost mult mai mulțumiți când moneda le-a încurajat să urmeze o anumită cale. În schimb, alții aleg să ignore aruncarea monedei, deoarece ei credeau instinctiv că chemarea este greșită pentru ei. Prin urmare, este clar că rezultatul aruncării monedei este inconsecvent, deoarece simțul intuitiv al clarității și al înțelegerii pe care îl aduce permite indivizilor să ia o decizie în cunoștință de cauză.

5. Puteți face o "Premortem" atunci când luați în considerare opțiunile

Există o linie fină între grijuliu și analiza excesivă și este important să se obțină un echilibru atunci când se iau decizii. Acest lucru este considerat în detaliu în "Gândiți-vă ca un Freak", unde autorii fac referire la o teorie transmisă de psihologul principal Gary Klein. Folosind ceva despre care se referă ca a “premortem“, este posibil ca persoanele să analizeze cu atenție decizia viitoare într-un mod care creează mai degrabă claritate decât confuzie. Mai precis, gândindu-vă în viitor și imaginându-vă că decizia dvs. a produs un eșec puțin, abia puteți să precizați exact unde este posibil să apară problemele și cât de ușor va fi să le evitați. Acest lucru vă va permite să dezvoltați o imagine echilibrată a riscurilor implicate, înainte de a stabili dacă este sau nu o decizie care ar trebui să fie întârziată sau aruncată în favoarea unei opțiuni alternative. reclamă

6. Puteți ignora majoritatea înțelepciunii convenționale

În Freakonomics, autorii au discutat pe larg despre conceptul de înțelepciune convențională și au fost de acord că în general sunt ori greșiți sau părtinitori față de opiniile scriitorului. Principalul motiv pentru aceasta, spun ei, este că experții care generează înțelepciune convențională sunt înclinați să-și folosească cunoștințele și avantajele informaționale pentru a-și articula propria ordine de zi sau pentru a-și exprima opinia informată. Poate fi folosit și pentru a crea senzaționalismul în legătură cu o chestiune socială sau politică, iar Freakonomics folosește exemplul dealerilor de droguri pentru a-și face punctul de vedere. În timp ce experții prezintă comerțul ilicit de droguri ca fiind extrem de imoral și condus de indivizi care generează câștiguri financiare imense, de exemplu, în realitate este puțin mai mult decât o întreprindere capitalistă în care majoritatea lucrătorilor câștigă mai puțin decât salariul minim. Acest lucru trebuie luat în considerare la evaluarea informațiilor și întărește importanța dezvoltării cunoștințelor și a formării propriilor opinii unice.

7. Puteți fi sigur că corelația nu înseamnă întotdeauna o cauzalitate

Pe măsură ce seria Freakonomics a continuat, autorii s-au îndepărtat de baza lor economică și s-au concentrat mai predominant pe știința socială. Acest lucru se reflectă într-unul din principiile lor principale, și anume că corelația nu implică direct legătura. Este o concepție greșită în mod obișnuit că, atunci când două variabile se schimbă în același mod în același timp, unul este în mod automat responsabil pentru declanșarea acestei evoluții. Cu toate acestea, acest lucru nu este cazul și, în ciuda faptului că aceasta este o constatare fundamentală a cercetării științifice sociale, aceasta este adesea ignorată. În orice caz, în care două sau mai multe variabile din viața ta încep să se schimbe simultan, merită întotdeauna să se abordeze circumstanțele pe propriul lor merit individual și să se identifice alți factori care ar putea fi responsabili.

8. Puteți deveni prea preocupat de rezultatele finale și nu de procesul de realizare a acestora

Marca Freakonomics este acum imensă și include emisiunea de radio a lui Dubner în plus față de un blog, un film și o literatură suplimentară. Dubner se referă la propriul show radio în cea mai recentă carte și spune că este adesea deranjat de modul în care fanii evaluează un eveniment sau o dezbatere și “uita-te la concluzia sa, mai degrabă decât la procesul de a ajunge acolo“. Pentru a ilustra acest lucru, el prezintă exemplul unei discuții în care sa sugerat că lovirea unui pieton cu o mașină are în mod surprinzător de puține consecințe în lumea modernă. Acest lucru a fost întâmpinat cu recunoașterea de către avocații pietoni, în ciuda faptului că aceeași demografie îi criticase pe Dubner că sugerează că “beat mersul pe jos” poate fi un factor enorm în rata accidentelor auto. Pe scurt, avem tendința de a sărbători ocazii în care oamenii ajung la concluzii similare cu noi înșine, fără a lua în considerare discuția în contextul său mai larg și procesul de a ajunge la o astfel de afirmație. reclamă

Credit de fotografie recomandat: Suzi Duke prin flickr.com