Michael Waters
0 
4387
1302
Alan Bellows a remarcat un fenomen interesant - persoana obișnuită tinde să creadă că este mai bună decât media. Alan scoate în evidență predicțiile celor doi bărbați asupra investigației lor și aceste predicții sunt bine demonstrate de studiul lor:
Justin Kruger și David Dunning au făcut următoarele predicții înainte de a începe investigația:
1. Persoanele incompetente, în comparație cu colegii lor mai competenți, își vor supraestima dramatic capacitatea și performanța față de criteriile obiective.
2. Persoanele incompetente vor suferi de abilități metacognitive deficitare, deoarece vor fi mai puțin capabili decât colegii lor mai competenți să-și recunoască competența atunci când o văd - fie ei, fie al lor.
3. Indivizii incompetenți vor fi mai puțin capabili decât colegii lor mai competenți pentru a obține o perspectivă asupra nivelului lor real de performanță prin intermediul unor informații de comparație socială. În special, datorită dificultății lor de a recunoaște competența în alte persoane, persoanele incompetente nu vor putea să folosească informații despre alegerile și performanțele altora pentru a forma impresii mai exacte cu privire la abilitățile proprii.
4. Incompetentul poate dobândi o înțelegere cu privire la neajunsurile lor, dar acest lucru vine (paradoxal) prin faptul că le face mai competente, oferindu-le astfel abilitățile metacognitive necesare pentru a putea înțelege că au avut rezultate slabe.
Și mai interesant, indivdulele competente tind să subestimeze performanța lor:
... performanții de vârf au avut tendința de a subestima propriile performanțe în comparație cu colegii lor. Cercetătorii au descoperit că acești participanți au căzut pradă efectului fals de consens, un fenomen în care se presupune că colegii se comportă cel puțin la fel de bine ca și ei înșiși, dacă nu se dă nici o dovadă contrară.
Necalificați și necunoscuți de ea - [Interesant de la naiba]